在電影界和遊戲界，都存在著一股創新的張力。那些業已沉寂的系列作品，往往會隨著一部成功新作的誕生，而煥發出嶄新的活力。
在近幾年的電影界裡，此類代表作當是克里斯多夫•諾蘭導演的《Batman Begins》無疑。這部電影不是對蝙蝠俠系列的新瓶裝舊酒，而是將目光聚焦在了布魯斯•韋恩不為人知的過往：他是因何走上了對抗邪惡的道路，他的道德準則又根植於何處。
儘管處於不同的媒介平臺，但是《Tomb Raider》系列也在做著同樣的事，Crystal Dynamic也將目光對準了女英雄蘿拉的最初歷程。可惜的是，他們錯過了這一次復興的良機。我不是就遊戲的技術水準提出批評，而是對如下的問題作出論述：為什麼說遊戲對蘿拉的人生背景和性格的構建是失敗的，又為什麼說蘿拉的心路歷程被動作遊戲的陳規濫俗所破壞。
這其中的一個主要原因在於，開發者們並沒有把這個故事看作整個系列的一部分。讓我們回憶一下遊戲的開端，玩家身處科學探索船“堅忍號”。開發者們好像覺得，玩家們已經知道了關於蘿拉的生辰八字一樣，所以他們跳過了對於蘿拉的基本介紹，譬如性格，家庭和內心世界。
蘿拉以前是個什麼樣的學生?她和她父母的關係如何?她的父母如何看待她考古這件事?遊戲就這樣極沒有耐心的跳過了這些細節。我們還沒來得及好好瞭解她，蘿拉就已經身陷危險之中。
遊戲試圖將蘿拉塑造成一個自我救贖的角色。伴隨著那些自我獨白和畫外音，她逐步探尋自己的內心，並驅動自己不斷前進：“當人生從我們眼前馳過時，我們總可以找到一些東西，一些能激勵我們繼續前行的東西。”這句話對於布魯斯•韋恩來說是貼切的，畢竟他對於父母死亡的愧疚讓他踏上了追求正義的路。但是蘿拉何來此種覺悟?遊戲中只提到，她對船難心懷愧疚，畢竟是她決定要冒著風暴行駛。
當遊戲試圖激發蘿拉血脈中的力量時，像“你是克勞馥家族的人！”這樣的畫外音實在是蒼白乏力，空洞無味。因為在整個遊戲中，她也並沒有從克勞馥家族中得到什麼饋贈。再看一看遊戲結尾時的另一段自我獨白：“我恨我的父親。”遊戲的本意是將它作為一個點睛之筆，但是它的失敗之處在於，蘿拉和她父親的矛盾衝突，並沒有一以貫之的在故事中體現出來。
更深入的說，在這款重建之作中，蘿拉塑造了怎樣的新性格?在拯救夥伴時，她表現了自己的堅忍勇敢，不過這樣的性格不是老早以前就深入人心了麼?遊戲陰鬱的氛圍和灰色的基調，決定了蘿拉不可能有什麼非凡的能力。畢竟她不像自己的同行南森•德里克，畢竟她也不是身處《UNCHARTED 2》那樣的背景之中。
儘管有著不凡的身手和強健的體魄，但是和同類的遊戲英雄相比，蘿拉缺少自身獨有的本能或者是特質。
遊戲對於動作元素的過多依賴讓蘿拉的性格變得簡單貧乏，缺少對於心理轉變的自發性探索。當蘿拉初遇敵人被按到在地時，她仍然拿著手槍，然後經過你的幾番按鍵，蘿拉設法射殺了對方。這是蘿拉殺死的第一個人，這本應當成為她心路歷程上的重要轉捩點。
然而殺人在遊戲中好像不存在什麼心理障礙。當QTE結束，玩家掌握控制權後，蘿拉就來到了下一個地點，再次射殺了兩名敵人。玩家得到了技能點，好讓蘿拉獲得更加高效的殺人手段。
這之後蘿拉的語調變得更加激昂，可是這體現不了什麼。
蘿拉對於殺人完全沒有心理反應，或者說這樣的行為對於她人格的改變沒有起到任何的幫助。或許是因為在“堅忍號”之前，蘿拉並不存在“性格”這一說。
要全盤否定《Tomb Raider》作為一款重建之作的意義，是不對的。但是它像放大鏡一樣，凸顯了遊戲性和故事性之間的不協調。
玩家們是否想要從他們控制的角色身上獲取些許感動?如果是的話，玩家們願意犧牲多少遊戲的時間，來看開發者們向我們娓娓講訴角色的故事?
這導致了一個存在分歧，並且很難解決的問題，一個一種媒介類比另一種媒介的問題。
《Tomb Raider》試圖兼顧雙方。它希望自己像一個電影，就像《Batman Begins》，但是就像大多數遊戲那樣，它沒有在對角色的塑造上下太多的功夫。它讓蘿拉更像阿凡達，而不是一個值得玩家深入探索的人物。
Xbox One確認停產！
據外媒報導，目前微軟已經確認停止生產所有的Xbox One遊戲機，靜待零售商的庫存售罄。 據悉，早在Xbox Series X推出之初，微軟就暫停了Xbox One X和數字版Xbox One S的生產。並且在2020年底之前，停止了Xbox One ...