早前福布斯一位作者Paul Tassi將育碧稱為“新版EA”，生產多款半成品坑害玩家。尤其是最近發售的幾款大作，迎來玩家與媒體罵聲一片。接下來，小編為大家帶來了對於育碧為何取代了EA成為最令人討厭的遊戲廠商這一問題的深刻點評。
來自Polygon的Ben Kuchera在本月早些時候表示育碧對知名遊戲大作《刺客教條》進行了禁止評測的行為，直到遊戲已經公開發售數小時之後才允許媒體公開相關的評測內容。這就意味著大部分玩家在沒有獲得足夠多信息了解遊戲所存在的問題之前就 購買了遊戲。
在《The Crew》中育碧同樣採用了相同的禁止策略，確保遊戲在發售之後才允許媒體進行評測。Polygon表示育碧不僅限制媒體進行評測，而且在遊戲出版發售之前不再向媒體提供遊戲拷貝，這就意味著媒體也需要等到遊戲發售之後才能推出相關的評測。
EA向來是名聲不大好，收購知名工作室然後搞死整個系列、在線驗證導致正版玩家玩不了遊戲等等，甚至在2012和2013年的美國最差公司評選中獲得兩連冠。
不過到了2014年，沒啥新聞的EA光環不再，最差公司評選中首輪出局，遊戲領域也被育碧迎頭趕上。
先是宣傳叫得震天響的《Watch dogs 看門狗》成品大幅縮水，被戲稱為“縮水狗”，接下來年度大作《刺客教條：大革命》PS4版不斷降低規格，被抨擊收了微軟的錢。等到11月正式發售的時候，媒體報導不斷，不過大多集中在層出不窮的BUG上……
為此育碧不得不多次推出補丁來修補BUG，同時公開道歉並賠償：之後的DLC將免費贈送，而買了季票的玩家則可以獲得額外一款遊戲作為補償。
和田洋一 : Konami對小島秀夫太殘酷
Shinra科技負責人，SQUARE ENIX前CEO和田洋一在談論著名遊戲製作人小島秀夫離職時，提到Konami在處理小島秀夫的離職問題上顯得太無情。他進一步從公司高層的角度指出：無論原因是什麼，Konami都沒有必要和全世界...