《Far Cry 4》發售不到兩周也取得了相當不錯的銷量，然而不像《刺客信條：大革命》那樣BUG滿天飛就能讓玩家滿意了嗎？遊戲權威雜誌編輯Chris Plante在體驗了《Far Cry 4》批評這款遊戲過度暴力：“它嘗試走一條與暴力視頻遊戲不同的路子，但在遊戲中，玩家依舊大開殺戒，卻全然不知原因是什麼。”
以下是Chris Plante的體驗感受：
在第一人稱射擊遊戲裡，英雄們的動機總是單純似紙。通常來講，肌肉發達的男性白人暴屠整個大陸，原因則是有人危及其祖國的安全，或者將他們的女同事塞進了冰箱裡。為了避免被指責“隨意殺戮”，很多遊戲開發商採用緊湊的說明性獨白(解釋主角殺人的原因)，或者索性將壞蛋們設計成納粹或殭屍——因為從文化角度來說，這些都是非人類，但殺無妨。
但在遊戲場景充滿異域情調的《Far Cry 4》裡，玩家連續幾小時指揮主角殺人的內在邏輯卻滑稽而殘忍：你希望完成逝世母親的遺願，將她的骨灰帶回某個地方。換句話說吧，為了表達對一個人的尊敬，你得殺死幾百人。
讓我很難理解的是，《Far Cry 4》裡的所有角色似乎都明白主角出現的真正原因、真實動機：你想殺人找樂子。與《孤島驚魂3》不同，這款遊戲甚至沒興趣解釋主角為何如此擅長屠宰人類；它僅僅為你提供了必要的材料，數十個任務，以及讓你成為英雄並射殺他人的隨機時刻。
《Far Cry 4》世界觀宏大、場景製作精美，我願意連續幾天在遊戲世界的天空中飄蕩，在河邊滑翔，射殺數不清的人和動物……可是，這事兒讓我細思恐極，但我又始終無法不去想它。
作為遊戲主角美國人Ajay Ghale，你返回出生地Kyrat。那個國家佈滿了豐富的森林、山嶺、寺廟、村莊和神殿，但幾十年來一直處於政治動盪狀態。在遊戲設定下，Kyrat出現了權力真空，大約有6個道德存疑的人想要爭奪權力。《Far Cry 4》最溫暖、道德問題最少的角色仍然暴力、自私，對權力充滿飢渴。每個角色似乎都是《BioShock》思想學校的畢業生，信奉人性皆醜，大家一樣壞——沒有真正的贏家，只比誰輸得更少。
遊戲世界裡的所以角色都該被判刑：一名偽牧師迷戀槍支，彷彿那是神聖器物；一個哲學大師希望治愈大地，但在那之間，他向你表演用鮮血淋漓的動物獻祭；女主角決心借助形成產業化的毒品交易拯救她的國家……誰都不能被信任，《Far Cry 4》讓你陷入有如咖啡因般的極端懷疑主義。
在一場動機令人困惑的內戰中，我們的主角Ajay以居高臨下的語氣與那些為他提供槍支、彈藥，以及殺人理由的人說話。Ajay從不提問，不過問細節，更不管做這些事與他實現已逝母親的遺願有啥關係。他偶爾嘲諷對方的要求和滑稽邏輯。“這些人瘋了。”他說——接著就給火箭發射器裝上彈藥，將一架直升機從天空打下來。
《AngryBirds》來了新鳥
據pocketgamer報導，芬蘭開發商Rovio熱門遊戲《AngryBirds : Rio》日前在倫敦摘走2011年GamesMaster金手柄獎“年度最佳手機遊戲”的桂冠。 《AngryBirds》的橙色小鳥(Orange Bird)新造型已在日前亮相，這個角色剛上...