由Treyarch製作的《Black Ops II》，首度將《Call of Duty》系列搬上“未來戰爭”的大舞台，但該作的時代主題同時也令外間人士懷疑，Activision和infinity ward的合作關係越見惡劣。
為什麼一個遊戲的故事背景會惹來Activision和infinity ward的決裂？
要回答這個問題，就必須先追溯回兩年之前的一宗官司，它洩露了Activision和infinity ward的合作協議細節，而協議內的一則條款聲明，所有設置於越戰後期的《Call of Duty》作品，其專有權都歸Infinity Ward所有。
以下是Infinity Ward合作協議中的諒解備忘錄：
如圖所示，infinity ward擁有所有設置於“modern day（post-Vietnam），the near future，or distant future（現代[後越戰]、近未來、或遙遠未來）”時間段的《Call of Duty》作品的權利。鑑於《Black Ops II》的背景被設定在2025年，那就是說動視和Treyarch雙方都不顧合約聲明，依然製作了一部近未來的《Call of Duty》作品。
由於暫時未見到infinity ward和Activision對薄公堂，所以我們尚不清楚《Black Ops II》的故事設定會不會再起一場官司風雲。畢竟，以上所見到的法律文件都來自兩年前的審訊，動視與IW在此期間有沒有另外簽訂什麼隱密協議就不得而知了。
開發商：《World War Z》獨家登陸Epic Games商城對玩家是好事
Sabre Interactive此前宣布《World War Z》將在Epic遊戲商店獨佔發售，引得眾多玩家的討論，日前公司的CEO Matthew Karch在一份聲明中表示，儘管受到了強烈的反對，但遊戲登陸Epic遊戲商店“對玩家和開發者而言都...