Square Enix旗下射擊遊戲《Just Cause 4》今日正式發售，目前遊戲的首批媒體評分已經出爐。根據已經出來的評價看，本作的口碑感覺比較一般，PC Gamer和PCGamesN都只給了7分左右的評價。
MTC上，《Just Cause 4》平均分為76分
首批媒體評分：
Windows Central – 5/5
TechRaptor – 8.5
God is a Geek – 8
PC Gamer – 73/100
“《Just Cause 4》仍然帶來了系列沙盒混亂，但被其過時的戰鬥和設計想法所拖累。”
The Games Machine – 7.3
PC Invasion – 70/100
Gadgets 360 – 8
GameSpace – 80/100
PCGamesN – 70/100
優點：
有創意的新玩法
豐富多樣的任務
流暢的性能表現
缺點：
過場動畫加入了太多載入畫面
地圖穿越很難掌握
《Just Cause 4》強化了前作所有的優點，儘管它仍是最大和最浮誇的開放世界遊戲之一，但其新加入的系統並沒有改進其沙盒體驗。
IGN評測：
在打完了時長20小時的《Just Cause 4》劇情任務、再享受了一番把所有東西全都炸飛的破壞快感之後，我回頭又讀了一遍自己在2015年寫下的《Just Cause 3》評測。看完之後我弄懂了一件事，那就是為何《Just Cause 4》會給我一種似曾相識之感。順便再補充一下：閱讀那篇《Just Cause 3》評測就足以讓你弄明白《Just Cause 4》的一切長處。這是一部非常重複迭代的續作，因此《Just Cause 4》也就和上一代作品一樣，充滿了超級誇張、動作電影式的蠢勁。它的確從《Just Cause 3》的錯誤中學到了不少東西，特別是某些重複的任務類型比以往還更惱人——但這款遊戲並不具備真正必要的新創意，也因此並沒有顯現出遊戲本身的獨特性。
總論：
一切你期望在《Just Cause》遊戲中玩到的東西，《Just Cause 4》都能給你——而且幾乎已經到了太過頭的程度。與《Just Cause 3》相比，本作美麗的開放世界實現了廣泛的進步，不過總得來說這些改進也都很微小。於是乎，儘管炸飛另一位獨裁者的大軍仍然讓我享受了一種無腦的爆炸快感，欣賞了一番物理性的歡樂喜劇（而這也是本系列的基石所在），但是本作中新增的天氣系統和格鬥內容並沒有很好地融入到戰鬥中。這也就讓我有了分外明晰的“跟之前還是差不多”之感。
評分： 7.9分好
《Hellblade：Senua’s Sacrifice》獲歐美媒體一致好評
《Hellblade：Senua’s Sacrifice》已於2017年8月8日發售，今日不少歐美媒體解禁了本作的遊戲評分。原本大家對開發商Ninja Theory 的這個新作抱有疑問，但放出評測的媒體幾乎都給了它很高的評價，比如以打分...