Posted : Sep - 14 - 2014 @ : 10:34 pm | Filled under:
遊戲綜合資訊 |
No comments
收購一家遊戲公司就像是買入一名已經過氣的棒球明星。你需要創造奇蹟,才能再次引起轟動。儘管他們有很多粉絲,但可能無法吸引到更多新粉絲。美國科技博客TechCrunch週六刊文稱,近期有傳聞稱,微軟將以超過20億美元的價格收購《Minecraft》的開發商Mojang。然而業內人士指出,斥巨資收購一款熱門遊戲對微軟來說沒有太大意義。
文章全文:
Mojang或許是一家不錯的公司,但這並不意味著微軟應當花費25億美元收購該公司。我們不能肯定,Mojang能開發出另一款熱門遊戲,玩家最終將逐漸離開《Minecraft》。我也懷疑,是否有人會為了玩一款像素化的沙箱遊戲而購買一部Windows Phone手機。
我們是否完全沒有吸取Zynga、Rovio、King和阮哈東的教訓?
Zynga和King的IPO(首次公開招股)基於《FarmVille》和《Candy Crush Saga》的火爆。然而自上市以來,兩家公司的股價均大幅下跌。這是由於玩家已逐漸厭倦了這些遊戲,開始尋找有趣的新遊戲。Zynga的IPO價格為10美元,但目前已下跌至2.92美元。King的股價則從上市時的22.50美元下跌至13.19美元。
憑藉《Angry Birds》,Rovio已經進入了家庭層面。然而,該公司也僅僅開發了發射小鳥去砸豬的遊戲。在2013年利潤大降52%之後,Rovio的CEO也已經離職。如果有公司在Rovio最輝煌的時期收購該公司,那麼將會發現遇到了大麻煩。
而憑藉《部落衝突》,Supercell帶來了一款倍受歡迎的大型多人在線遊戲。不過在獲得了2.72億美元的投資之後,2014年這款遊戲在App Store中的排名正在下降,目前已經滑出了前50。《部落衝突》和《Candy Crush Saga》仍是收入排名靠前的遊戲,不過另一些跡象表明,屬於它們的時代正逐漸過去。
另一款遊戲是《Flappy Bird》。如果說,有什麼遊戲能證明,當代遊戲行業充滿了不可預知性,令人大跌眼鏡,那麼就是阮哈東的這款作品。許多遊戲公司投入了巨資和大量開發人員,希望能開發出吸引玩家的遊戲,而來自越南的阮哈東則憑藉一人之力,在沒有任何投資的情況下就抓住了玩家的心。沒有病毒式傳播環,沒有精美的畫面,沒有遊戲內購物功能,這樣一款容易令人有挫敗感的遊戲同樣也很有趣。
然而,越南阮哈東的下一款遊戲未能實現類似《Flappy Bird》的成功。在發布不到1個月之後,《Swing Copters》迅速滑坡,目前在App Store中的排名已經下降至220。
阮哈東的經歷至少告訴我們,如果希望遊戲獲得成功,那麼也不能一味蠻幹。確實,《Call Of Duty》和《GTA》系列主機遊戲經久不衰,但這些遊戲開始於十幾年前,並沒有為移動時代做專門的準備。
2000年,微軟收購Bungie的交易獲得了成功,該公司當時剛剛推出《HALO》。不過Bungie已經證明,該公司有能力開發出不同類型的優秀遊戲,例如第一人稱射擊遊戲《Marathon》和戰略遊戲《Myth》。另一方面,微軟收購Bungie的價格不高,因為Bungie當時尚沒有拿出一款非常熱門的遊戲。
相對於其他熱門遊戲,《Minecraft》的一些特點決定了這是一款風險較小的遊戲。這就像是數字時代的樂高積木,而並非一段敘事。因此,玩家可以在遊戲中進行各種嘗試,這也意味著這款遊戲有著較高的重複遊玩價值。《Minecraft》最初是一款桌面遊戲,因此相對於移動遊戲,《Minecraft》有著更好的深度。這款遊戲培育了一個創造者社區,而這一社區吸引著兒童玩家。其標誌性的像素化美學也帶來了更強的商業價值。
這款遊戲也有著繼續增長的機會,尤其是如果Mojang能給《Minecraft》帶來更多的大型多人在線遊戲元素。這款遊戲內建了類似Twitch的視頻分享功能。這有助於延長其生命週期,使玩家在更長時間中保持互動性。
不過《Minecraft》就像是夕陽,儘管非常美麗但終將落山。《Minecraft》可以發展得更大,但最終也將走向消亡。玩家將會轉向一些更新的遊戲。
《Minecraft》給微軟帶來的協同效應不會很大。這款遊戲已經推出了Xbox版本,但跨平台發展策略使其成為了一種文化現象。除非微軟將這款遊戲從其他平台下架,否則《Minecraft》也將給蘋果和谷歌帶來不錯的收入。但這很明顯不太可能。或許,Xbox平台上的增強版將帶來了一些額外收入,但這將進一步割裂這款遊戲的內部社區。
沒有人會為了一款特殊版本的《Minecraft》而放棄其他應用,以及Android手機和iPhone,轉而使用Windows Phone手機。如果微軟在收購時存有這樣的目的,那麼很明顯無法實現。年輕用戶不喜歡Windows Phone,因為這一系統不夠酷。
《Minecraft》很好,那麼如何改變這種形象?答案就是,選擇被一家老派而傳統的公司收購。
這或許是這筆收購最大的悲哀。與《Candy Crush Saga》和真人Show綜藝節目相比,《Minecraft》是一項智力活動。這款“遊戲”已經發展成為一個用於創造性表達的平台。然而,為了數十億美元而出售自己將令遊戲社區感到失望。因此,這筆收購原本不該發生。這不僅對微軟沒有意義,對兒童用戶也是如此。